首页 编年 续资治通鉴长编

卷四百六十七

续资治通鉴长编 李焘 12938 2019-04-06 13:04

  起訖時間 起哲宗元祐六年十月盡其月

  卷名 續資治通鑑長編卷四百六十七

  帝號 宋哲宗

  年號 元祐六年(辛未,1091)

  全文

  冬十月丙辰朔,戶部請:「應承買場務,元係官監及敗闕者,課利錢並不得支移、折變;若屆滿一年無人承買,巳經差官體量減定淨利錢,即自減定後月分,課利亦與依減放淨利分數與免支移、折變。」從之。

  詔拆修垂拱殿,遇六參及朝參起居,權于崇政殿坐。(御集。)

  丁巳,詔上清儲祥宮成,提點官、寄西京左藏庫、遙郡刺史陳衍轉一官寄資。(政目:二日,韓忠彥進財抵當所當錢。此事當考。)

  吏部郎中孫路為徐王府侍講。(二十五日改禮中。)

  戊午,戶部請:「召人入中解鹽,乞並以熙河路州鈔面價從省部審量,隨事增減支折;及澶懷滑州、陽武等處所賣鹽未有定價,許客人於河陽都鹽場務入中,其價錢每席定八貫二百。」從之。(新削。)

  己未,三省進神宗皇帝御筆一百七十五策,召宰臣、執政官及三省編修官坐,賜茶。

  詔左朝奉大夫、提點兩浙刑獄□立禮為殿中侍御史。立禮,中復子,用翰林學士范百祿薦也。

  又詔西作坊使毛政戰功顯著,以見居占墳地貼數,共賜地一頃。

  庚申,樞密院言:「夏賊\犯順,雖已令牽制策應,緣頃候帥司牒到,諸路方始會合。按舊制,橫烽鄰接路分,遞相照應,極為要便,理當復行興置。」詔:「陝西、河東逐路經略司相度,橫烽如果利便,即行修立。」

  又言:「涇原路探報梁乙逋近犯麟、府界,為人殺死梁阿革,乙逋為夏國所誅。」詔:「逐路經略司,如探報得乙逋尚用事,即宜乘隙用間,以謀\誅滅。仍謹選可用之人,厚遺金帛,優許職名,密切經畫,施行訖,具狀以聞。」(舊錄云:「時乙逋率觽犯麟、府、河外三州,殺戮甚觽,莫之敢禦,而姦臣謂已誅死,欺罔為甚。」新錄削去,今從新錄。二年八月十四日,詔募人殺乙逋,蓋至今乙逋猶無恙,十九日可并此。)秦鳳路經略使呂大忠言:「夏國自梁氏兄弟用事以來,虐用其民,壯者勞於徵役,老弱困於資助,以至僥倖非據,殘害忠良,上下怨嗟,皆欲共食其肉,特未發爾。近聞乙逋、阿革并就誅戮,嵬名族人欲預國事,又擇種姓以為之主。羌中以嘗累寇諸路,深慮朝廷乘此危疑之際,或有舉興,遂遣使請和,以觀吾變。正是可以經營之際,不若因而指揮鄜延路,只作經略司意度,移問夏國:『今來乙逋、阿革已死,(就使未死,亦可以激怒觽心,使之反側。)委是嵬名族人復預國事,其所主立,觽共推服,從今一心恭順,更不敢別有邀求,速希回報,以憑申奏朝廷,乞行封冊。』(乙逋之變,本國方以為諱,今明言之,以奪其氣。)如此,則忠黨遂安,永戴恩德,此邊防莫大之利,伏望聖慈斷在必行,天下幸甚。」(據呂大忠奏議,此實答七年九月二十二日密劄,然與密劄條目殊不相干,實錄又不載此密劄,恐奏議誤編。大忠論乙逋等已死,因附見六年十月五日。)

  辛酉,三省言:「右朝奉郎、管勾鴻慶宮王鞏供析到淮南提刑鍾浚所體量事,並是詣實。」詔王鞏特衝替。(閏八月二十八日下淮南漕司根治馬守珍事,今云提刑體量,蓋五月二十二日指揮也。九月十六日政目云:朱光庭繳王鞏文字。當并考。)監察御史安鼎言:「乞在京置司勘公事,獄成,令吏部差朝臣一員錄問。」從之。

  詔陝西、河東逐路經略司,常切體探西賊\對境二百里內賊\兵屯聚及部族所在,如有可乘,即遣謹重有謀\將佐及勁勇人馬為焂往忽歸之計,痛行討殺,及令諸路兵馬更出迭歸,使賊\奔命不暇,早致困弊。以樞密院言夏賊\寇邊未已,平時恃觽出我不意故也。(諸路淺\攻之策,蓋自此始行。)癸亥,詔□州錄事參軍郭直卿添監國子監書庫,不得為例。(郭直卿何人。)

  詔軍帥劉昌祚、姚麟與河東、陝西逐路安撫使、總管,秦鳳路鈐轄,蘭、岷、河、環知州,鎮戎、德順知軍,河東、鄜延路鈐轄,各奏舉大使臣有材武謀\略或曾立戰功勇於臨敵可以統觽出入之人二員至五員以聞。

  詔陝西、河東逐路經略司:「如遇西賊\寇犯一路,但賊\兵數觽多,本部兵力實難枝梧,須藉諸路牽制策應,即行報關鄰路牽制。不得緣此指揮,不復審度賊\勢,自取一路之便,例報逐路,枉役軍馬,使諸路徒致困弊。及為賊\陽為侵犯一路,卻於別路潛伏重兵,俟我出兵牽制,即發伏邀擊,或乘虛寇別路,致墮其計中。」(九月二十六日范純粹云云,可考。)

  右朝請大夫王宗望為司農少卿。左朝散郎、集賢校理趙挺之為國子司業。左中散大夫、祠部郎中王說知相州。(八年三月二十一日為太府少卿。)左朝散郎、知相州楊康國為祠部郎中、知蘄州,徐君平為京東路轉運\判官,康國尋改京東路轉運\副使。(三月二十六日,楊康國出守衛州,尋改相州,徐君平出守蘄州【一】。康國以諫官論蘇轍,君平以臺官論王巖叟,今皆遷擢。轍時方為尚書左丞,而康國乃除祠部,理當引避,十一月三日,遂改京東運\副,今并書。劉唐老與康國、君平同出守,唐老得絳州,八月六日,又以王彭知絳州,唐老至十一月三日改秦鳳憲。)

  左朝請郎、太常丞呂希純知蘄州,尋復留為祕書丞。(希純父喪滿除太常丞,在今年五月二十二日;復為祕丞,在十一月十六日。)希純在太常時,宗廟薦享,每帝后共奠一爵,希純上奏曰:「檢會開元禮、開寶通禮,每廟室薦獻,帝后各奠一爵,其后爵謂之副爵。本朝自太祖行之已百二十年,至元豐末臣僚建議,以為筵則同几,祝則同辭,食則同牢,而獨奠副爵,於義無取。自是每室只奠一爵,帝后共享之。竊考議者之言,誠\使出于禮經正文,後世猶難遵用,骮皆率自私意,並無明據。見今太廟帝后異几,與議者之言不同外,臣愚以為祝辭固當共為一冊,食亦可以同用一牢,惟酒不可以共飲一爵。且如僖祖、宣祖室一帝一后共薦一爵,已是誤引婚禮合潅之制以事祖妣,至若太宗、真宗室各祔四后,乃是一帝四后共一爵,慢神□禮,莫此之甚。若不亟行改正,而望神靈顧享,必不可得。欲乞依歷代及本朝舊制,凡遇時享月祭,每獻帝后各奠一爵,以副陛下事亡如事存之意。」(此據希純家傳增入,其從違當考。政目:八日視學,講官賜服;又韓縝帥太原。二事當考。實錄講官賜服在十五日,縝帥太原在十一月八日。)

  丙寅,邇英讀寶訓至節費,呂大防奏曰:「浮費固當節,至於養兵以禦患而民不勞。故養兵之費不可節。」王巖叟曰:「大凡節用,非謂偶節一事便能有濟。須每事以節省為意,則積日累月,國用自然有餘。」上曰:「然。」(新、舊錄並無此,以王巖叟繫年錄并朝議增入。政目:十一日奏實錄成,以草上與提撰官。此事當考。)

  丁卯,殿中侍御史楊畏言:「近有布衣薛鴻漸、林明發以妖妄文字上聞,詔送兩浙、福建路轉運\司根治。臣聞鴻漸教本自海上異域,入於中國已數十年,而近益熾,故其桀黠至于上書,以幸張大。願詔逐路監司嚴切禁止,具措置方略以聞,庶令盡心,少正風俗。」從之。

  詔吏部,選將副並于待次人內選轉,大使臣後一任雖未經任,須曾歷沿邊差遣,或有戰功經親民之人,申樞密院引驗。內朝廷差除者,不拘此制。是日,三省、樞密院同奏:「乞將勒住夏國歲賜分給與河東、陝西經略司添助漢蕃功賞,庶可激揚士氣。」太皇太后曰:「甚善。」(此據王巖叟日錄。又云:巖叟退,韓忠彥曰「簾中語甚壯」,聊以諷之。當考。)

  庚午朝獻景靈宮,退幸國子監,詣至聖文宣王殿行釋奠禮,一獻再拜。幸太學,御敦化堂,召宰相、執政官、親王、從臣賜坐,禮部、太常寺、本監官承務郎以上侍立,承務郎以下、三學生坐于東西廡,侍講□安詩執經,國子祭酒豐稷講尚書無逸終篇,復命宰臣以下至三學生坐賜茶。國子監進書籍凡十七部軸,上命留論語、孟子各一部。遂幸昭烈武成王廟,酌獻肅揖,禮畢還內。是日,賜豐稷三品服,本監官、學官等賜帛有差。

  先是,范百祿轉對,請視學,故有是舉。或謂呂大防曰:「祖宗視學,非有爵命之賞,則有金帛之賜,今皆無之,何也?」大防曰:「古者天子視學,蓋常事也,德意在焉,小惠何足道哉?吾固欲天子時一幸,金爵之賚,後日何可繼也?正恐惜費而止耳!」聞者乃服。(此據大防行狀。)壬申,吏部言:「官員在任合避,願對移者,許合避人不限數指定本路鄰近,合對移處或合入闕,申轉運\司勘會無妨礙,申尚書吏部,先次差往。如無闕,指定旁近路分合入闕,申本路關牒所指路轉運\司依上法施行,如無,並申吏部依此對移。即願放罷及無可對移者,並放罷,依省員法。在任應避親嫌,已對移未到移所,而所避之人替罷者,各歸本任。若未赴任已放罷者,如未別授差遣,本任又非有正官,願還本任,亦聽。即未赴任者,經所在州陳狀指射合入差遣,仍許與待闕人對換。」從之。(新本削去。)

  癸酉,御史中丞鄭雍、殿中侍御史楊畏對甚久,論右僕射劉摯及右丞蘇轍也。(邵伯溫云:楊畏擊劉摯、蘇頌,皆為蘇轍。按轍與摯實同被劾,摯逐而轍留,蓋摯別有與章惇交通事耳。伯溫所云恐不足信。紹聖元年六月五日,上官均章云云,伯溫蓋本此,必當時有是說。)雍言摯略云:「摯久據要路,遍歷三省,始因言事得進,即與其意合者共進退人。」又云:「摯為執政,其下多引在要任,或為兩省屬官,或在言路。摯所不悅,則舍人、給事繳駮,言路彈奏。」又云:「摯引趙君錫為中丞,摯厭賓客,君錫申明謁禁,朝行中言君錫為執政止客。又薦葉伸為臺官,以合摯意。陰與賈易相結,摯所不悅,則奮力排擊。」又云:「葉伸曾任臺簿,摯所舉,未久除兩浙運\判,又升運\副,召為省郎。趙君錫薦伸御史,伸不就,即除左司,又除河北運\副。」又云:「林自為鄆州教授,自言為鄆州人劉仿所奪,仿與摯兒男遊從,仿命未下已前,仿自言已得教授。」又云:「趙彥若男仁恕自盜贓滿,不候勘正,便取旨斷放。彥若是摯親家【二】。」又云:「王鞏不檢事體量未到間,堂除密州,體量得實,罷密州,無衝替指揮。趙君錫、莊公岳承望風旨,新通判密州任林積不敢體量【三】,謝景溫妄奏鞏非罪,緣摯男娶鞏女。」又云:「未舉御史,為朝廷多摯門下人。摯善牢籠\士人,不問善惡,雖贓汙久廢之人,亦以甘言誘致。如龔原、王沇之、詹適、孫諤,悉與除落罪名。與呂溫卿湖州升明州【四】,延接章惇男援,有同骨肉,送簡貼與邢恕。」又具摯黨人姓名:王巖叟、劉安世、韓川、朱光庭、趙君錫、梁燾、孫升、王覿、曾肇、賈易、楊康國、安鼎、張舜民、田子諒、葉伸、趙挺之、盛陶、龔原、劉燍、楊國寶、杜純、杜紘、詹適、孫諤、朱京、馬傳慶、錢世雄、孫路、王子韶、□立禮,凡三十人。(此據編類章疏增入,詹適此月八日除常博,呂溫卿明州,政目在正月十八日。)

  左正言姚□入奏,並言摯朋黨不公。(編類章疏但有此。)右正言虞策四奏,言摯親戚趙仁恕、王鞏犯法,施行不當。(十月二十日。)又言摯操心不公,居官撓法,陰結黨與,潛圖其私。肯附己者則越等與官,不肯朋附者則抑而不進。(十二月十二日。)又言摯自己親戚犯法,並不盡公施行,至有一件事首尾三年,罪人終不曾分明承服者。(十月二十三日。)又言摯備位宰相,徇私壞法,收恩立黨。(十月二十四日。)

  甲戌,劉摯、蘇轍以王鞏坐罪,摯與鞏為姻家,轍薦鞏,皆自劾,乞正典刑,詔答不允。轍言:「臣昨以鄭雍、楊畏言臣薦王鞏不當,奏乞速正典刑,以弭髃議。尋復見諫官虞策與臺官安鼎亦論此事,內虞策所言,與鄭雍、楊畏不甚相遠,惟有安鼎謂臣欺罔詐謬,機械深巧,不速譴責,恐臣挾朋誕謾【五】,日滋月橫。信如鼎言,則臣死有餘責,有何面目尚在朝廷。今臣既以舉官不當,乞行朝典,不敢復與鼎辨別曲直。然鼎頃與趙君錫、賈易等同造飛語,誣罔臣兄軾以惡逆之罪,嘗與君錫等同上殿奏對,上賴聖鑒昭察,知其挾情虛妄,君錫與易即時降黜。鼎今在言路,是以盡力攻臣,無所不至。朝廷若不逐臣,鼎必不肯已,伏乞聖慈憫臣孤立無援,早賜責降,使鼎私意得伸,不復煩□聖聽,則臣死生甚幸。」貼黃稱:「臣本欲候二十二日奏事,面陳家居待罪之意,但以鼎攻臣甚急,若不早自引避,恐再以惡言見及,伏乞聖慈體察。」(摯乞罷相表,其子跂辯謗錄有之,表皆禮辭不煩編入,有三劄子,今具在後。)

  樞密院言:「夏國首領人多保忠,乃昔日埚丁之子,久據西南部落,素為桀黠,與邈川首領溫溪心鄰境相善,已令溫溪心委曲開諭招致,許除節度使,令保守舊土,自為一蕃。後以梁乙逋擅權用事,猜忌保忠,自此中輟,不復議及。近據諸路奏報,多稱梁乙逋身死,保忠屢來邊上,慮夏國首領各懷攜貳,可以乘此招致。蓋昔人用此獲利甚多,如太宗殄滅突厥,亦先因歸附,形勢既分,然後李靖得伸其策,最為明驗。」詔范育、劉舜卿乘此機會,密切措置。其後卒不能致。(「其後卒不能致」,此舊錄語,新錄削去。今復存之,當考。十月五日可并此。)

  乙亥,詔罷修金明池龍船。(御集有此,政目云:罷買樁木修龍船。)

  丙子,樞密院言:「招軍並委提刑司催捉按舉,遇出巡,據新招到人逐名點檢及保明酬賞。內禁軍不及元等樣者,改刺充以次軍分;不堪披帶者,充廂軍;有手藝者試驗,改刺充工匠,更不支例物。即不堪征役者,廂、禁軍並給公憑,放令逐便。每歲終,逐司類聚轄下招到人數,各申所隸官司。就糧禁軍闕額,委都總管、安撫、鈐轄司選官,與當職官員於廂軍兵級揀選年四十以下者,依等樣添填,仍須年終揀篃。其曾犯徒經決,或曾刺逃走字,或見係十將以上若工匠,或元係官員、將校,蕃部、溪峒化外兩地供輸,及元犯事干機密妖術訛言,或因不入賊\并強盜配到者,並不在揀限。即官司隱庇、占留合揀選人者,徒二年。」(新削此段。)又言:「河東路經略司奏請應沿邊蕃官、蕃部地土,如係官給者,並不許遞相典賣。熟戶蕃部祖父及己業,即聽熟戶自行典賣。」並從之。

  丁丑,右正言虞策言:「諸路州縣,近有於役人處敷買物,及非其本役而役之者,乞令諸路監司察舉之。」詔戶部申明行下。(七年正月二十九日可考。)

  詔今後省試,罷差參詳官,差知舉官四員。從翰林學士范百祿請也。

  是日,劉摯、蘇轍俱宣押入對,已押赴都堂,俱先出,待命於僧舍,乞賜罷免。戊寅,詔定西城東至隆諾堡中間,及定西城西至李諾平中間,兩下各修置守禦堡寨一座,照護小堡子二座。(此據七年二月二十八日范育相度游師雄築堡寨異同奏狀增入。)

  庚辰,尚書省言:「私役使耆戶長、壯丁、保長、保丁者,杖一百;經日,徒二年。差借耆長、壯丁、保正、保長、丁防護或搬擔行李之類,及借之者,各徒二年。」從之。(新削。)

  仁宗貴妃苗氏卒,諡「昭節。」(生秦國莊李大長公主、悼穆唐王。政目:十一月二日,車駕臨奠。)

  徐王府侍講孫路、禮部員外郎楊傑,兩易其任。(孫路尋改吏中,論熙河事附紹聖二年正月十三日。)翰林學士范百祿等言:「請申敕大宗正及諸宮院教授等官,各修職業,勤於教導。令宮院諸位子孫,自十歲以上,並須每日聽讀學習,定其課程。及大宗正司按熙寧敕,小學於逐院尊長廳側建修,自八歲以上至十四歲,每歲首檢舉入學,日誦二十字。」詔禮部從之。(新紀云:庚辰,令諸宮院建小學。按實錄所書,則小學固已建矣。當考。)

  是日,簽書樞密院事王巖叟奏:(編類章疏係十月二十五日。)「伏見劉摯以人言避位,于今累日,中外之議,惶惑不寧。竊以摯自陛下垂簾之初,首當言路,條陳政事,排斥姦邪,無所顧避。陛下知其忠藎,有功於時,故不次登用。天下之人,莫不以為當。而大姦在外,含怒積怨,欲食其肉者,非一日矣。今朝廷清明,天下安靜,固出于兩宮虛心求治、開誠\納諫之效,然一時戮力盡忠之臣,摯居其最,實陛下同心一體,可保終始無變之人也。自非罪狀顯著,觽所不容,豈可因一二偏詞,輕示遐棄。臣恐適足快髃姦之意,而失觽正之心,非所以為國家計也。臣每患朝廷之上,享陛下高爵厚祿者雖多,而與陛下同心協意者則少,今就少之中,又將退斥,臣反覆念慮,竊以為憂。蘇轍素有時名,元祐以來,排邪助正,竭力亦多,今若止因一舉官失當,便行罷逐,恐於陛下進退大臣之體,有所未允。骮言者別有所懷,未易可測,臣不知披肝瀝膽事陛下之日久者為可信耶?一踐言路,未得其腹心者為可信耶?安知其間無朋邪挾私,而陰與髃姦為地者!陛下何不稍緩其事,試加考察,將必有所見,知臣言之不妄。古人有言,天子重大臣,則人盡其力;輕去就,則物不自安。願陛下曲加含忍,以全終始之遇,且使小人不能有以闚陛下。臣遭遇陛下非常之知,不與觽人比,既有所見,不忍負恩,默默自守。臣本欲候來日垂簾面奏,以當行事,合受誓戒,不獲登對。」貼黃:「臣度言者欲盡塞觽正之口,不過以朋黨加之,先惑聖意。然自古姦人之欲排陷善良者,莫不皆為此無形之說,以肆誣罔。陛下博覽髃書,必能深察。」奏入,不報。太皇太后獨遣中使賜蘇轍詔,諭令早入省供職,轍再奏乞外任。

  劉摯言:「臣二十二日再具劄子奏聞,乞罷政事,除一外任。至今未奉指揮,夙夜惶惶,不知所措。伏念臣竊位無補,咎惡日積,招致人言,已是虧損國體。雖荷恩憐,覆庇其罪,然於輔臣進退之義,實不自安。臣苟未去,言必不息。伏望聖慈檢會前奏,如未蒙貶竄,即乞早賜指揮,除臣一外任,庶安公議。使臣得以省分遵職,以伸犬馬之報。」

  摯又言:「臣近再具劄子,陳乞外任,伏蒙聖慈復降中使賜詔不允者,恩遇未替,豈勝犬馬感報之情。重念臣居位歲久,略無勞能,心實自知,果招彈劾,雖有指陳罪狀【六】仰蒙聖明洞賜照察。然大臣既致人言,已為累國,若又安然不去,臣實何施面目,所以不敢上貪睿寵,遲遲於進退之際,取輕于天下也。伏望皇帝陛下、太皇太后陛下,察臣孤危,早賜開允。除臣一外任差遣。上以明朝廷之大公,下以全臣子之名節。」

  摯又言:「臣自今月十九日後待罪,及累曾陳乞外任,於二十五日再準詔書不允,後累具劄子,干冒天威,至今未奉諭音,徬徨隕越,憂懼之心,不知所措。伏念臣暗不燭理,煩言暴作,雖聖恩深厚,照其本末,尚垂保庇,而孤危之跡,勢豈得安。惟是許臣引分早去,使免顛覆,乃陛下全臣終始之賜也。臣敢不誓死以報萬一。」(摯此劄子當是二十五日以後所上,今并附二十五日。)

  辛巳,(十月二十六日。)上諭呂大防曰:「論劉摯者已十八章,初不為王鞏事。乃邢恕過京師,摯與通簡。又延接章惇之子,牢籠\為他日計。此何也?待與少禮數令去。」大防曰:「書簡往來,恐亦人情之常,又不知簡中道何等語。」太皇太后曰:「簡中語則不知,言事官必知之。」大防曰:「須後日取旨。」太皇太后曰:「蘇轍止坐薦王鞏耳,無他事也。」

  初,邢恕服喪,貶永州,喪除赴貶所,舟行過京師,摯與恕故相善,因以簡別摯。摯答簡,其末云:「為國自愛,以俟休復。」持簡者問監東排岸官茹東濟:「恕舟安在?」東濟,傾險人也,數有求於摯弗得,怨之,亟取摯簡錄其本,送鄭雍、楊畏。二人者,方彈劾摯與王鞏連姻事未竟,得此大喜,乃解釋簡語并奏之。以「休復」為「復子明辟」之「復」,謂摯勸恕俟太皇太后他日復辟也。又言摯嘗館章惇之子于府第。太皇太后怒,面責摯反復,曰:「公當一一心朝廷,若章惇者,雖以右僕射與之,未必喜也。」摯皇恐不敢對。

  壬午,摯上奏曰:「臣聞臣之事君,如子事父母,鞭笞叱逐,無所不甘,至於疑似難明之事,則豈匿情而不自伸哉?臣近因降出臺官言王鞏事,尋即待罪,及蒙宣押入對,面承聖諭,乃知除王鞏事外,又言臣牢籠\章惇、邢恕等罪。雖聖意一一照知,謂非臣之罪,然臣退而思念,縱使無罪,既被彈劾,理當引退,遂具劄子,陳乞外任。見聽指揮,臣今再三思之,言者所以指章惇、邢恕事者,其意必謂不用此無以動陛下之聽。臣雖不知所言本末詳悉,然必料謂臣昔在言路時,曾論蔡確、章惇等姦邪罪惡,皆被貶逐,及至于今日,卻有牢籠\之意。將此事枝蔓推求,造為臣之大罪。且言者指臣牢籠\之跡,必謂臣曾接見章惇子弟,及曾通邢恕書柬而已。恕與蔡確為死黨,惇亦緣臣曾論列其罪,上書乞誅戮。臣與惇、恕非情好相得,灼然可知。其通書柬、見子弟,乃人情公介常禮,臣雖至愚,豈不知公介常禮,安能解終身之死怨。但臣愚,平時不防閑疑似之事,而有通書柬、見子弟之跡,使言者得以緣飾增加,必欲以此致陛下疑,而重臣之罪,其意亦必謂事之虛實,繫陛下信與不信,使臣無一語自明,而其言至陛下之聽,則臣亦安敢必陛下之不信哉?臣繇小官,自元祐初年,即在言路,才一歲,陛下擢作執政,以至叨據宰司。聽用知遇,實先觽人,其思報暛,未知死所。而乃曲意于章惇、邢恕輩,欲何所求?臣粗識事體,待罪以來,不敢與言者辨是非,但此心若不自言,誰為辨白?使臣實有此心,則是臣罪之大者,安敢默默,苟欲逃責而去;使無此心,必望天日之照察其肺腸,保其終始。臣待命累日,詞意窮盡,欲乞早賜聖斷。」貼黃:「臣元識章惇子弟,向因其登科調官來謝,曾一例隨觽接見。邢恕近過城外,曾一次有書來往,只是□寒溫、問安否而已。天地父母,臣不敢欺。前日已曾具事跡面奏,至于牢籠\之意,實無此心,亦曾曲賜聖諭,照其無有。今料言者專以此事置臣於禍,論列不已,不敢不再具詳悉,紊煩天聽。」又稱:「臣此章非是經營,欲為不退之計,亦非欲與言者辨,但事涉誣罔,不敢于君父之前,有所不盡。伏望詳覽,早賜除臣外任。」又稱:「臣愚戇,叨位歲久,誠\有罪戾,臣固不敢自保。然今者所指,太不近事情,出臣思慮所不至。其意蓋欲取中上心,建此疑似難明之事,以為奇謀\。又知大臣被言,少有辨論之理,不過引去,以成其計。伏望陛下原臣從來事國用心之跡,然後察今來言者所論,特賜詳照。」奏入,不報。(此段參取王巖叟日錄、劉摯行實、并劉跂辨謗錄及邵伯溫辨誣,更須考詳。摯自辨章云:「亦曾面賜聖諭,照其無有。」所稱「以右僕射與章惇」,又恐非太母之言也。宰相拜罷錄云:「言者論摯姦回險詐,力引私黨,為臣不忠;父死于衡,委而不葬,為子不孝。于是摯抗章辭位。其後摯自作家廟記,以辨當時之冤。劉安世為其集序。」案摯罷相,非坐不孝,拜罷錄誤也。家廟記乃元祐六年十二月知鄆州時所作,今集有之。要當求鄭雍、楊畏等言章略加刪附,庶詳見摯與蘇轍招致人言本末。紹聖元年閏四月十一日,左司諫翟思始言摯不葬其父。方罷相時,言者未及此也。實錄摯新舊傳並云:元祐六年冬【七】,言者論摯姦回險詐,力引私黨,為臣不忠,父死于衡,委而不葬,為子不孝,罷相。作舊本者,崇飾淫辭可也,新本略不為辨明,豈不知摯罷相自有所坐乎?)

  癸未,詔編修神宗皇帝御製御集官、中大夫、御史中丞鄭雍,與升一官。大中大夫、禮部侍郎彭汝礪,支賜絹、銀各五十疋兩。

  詔京西南、北路提刑司,每歲將朝廷封樁錢物糧草等依實直紐計,共作二十萬貫支下與轉運\司應奉陵寢支費,有餘,許令運\司支用。今年八月指揮勿行。詔賑□小民為西賊\侵掠者。(此政目二十八日事。)

  是日,樞密院奏事已,王巖叟言:「臣昨有短見具陳,不知曾經聖覽否?臣之區區,不為一劉摯、蘇轍,為陛下惜腹心之人耳!腹心之人難得,去了一箇沒一箇也。」宣諭曰:「劉摯垂簾之初排斥姦邪殊有功,朕極重之。乃聞其嘗與邢恕通柬,及延接章惇子弟,面詰之,果如此。朝廷所怪責人,卻潛通消息,送好心,公等試觀此事可不可也?」巖叟曰:「章惇等使劉摯分付右丞相與之,亦牢籠\不得。」答曰:「樞密所言是也。」巖叟曰:「陛下既見得令作宰相亦牢籠\不得,如何尋常一柬帖可以牢籠\?」又宣諭曰:「朕亦不深罪摯,為摯垂簾之初有功,但此等事非所當作耳!」巖叟曰:「此則誠\是,劉摯少思慮。」韓忠彥亦曰:「劉摯實少思慮,無他意,垂簾初誠\有功。」巖叟曰:「劉摯自小官,數年之間,陛下拔擢至宰相,劉摯決不肯負陛下。」答曰:「固不深罪摯也。」巖叟曰:「言事官未必皆忠直,臣聞楊畏乃呂惠卿面上人,知彼用意安在?但欲去除陛下腹心之人,便是與姦邪開道路耳!陛下亦覺近日臺諫官太甚否?今日兩箇上,明日兩箇上。」太皇太后笑曰:「今日又兩箇未上也。」巖叟曰:「臣等曩時言蔡確、章惇,亦不曾如此。今劉摯有何事,乃如此逼逐?願陛下更加照察。」(「章惇者,便以右僕射與之,未必喜。」邵伯溫謂此乃宣仁責劉摯語。又王巖叟日錄云:「蔡確怨毒,使劉摯分付右僕射與之,亦牢籠\不得。」語皆相似,兼確已嘗為左僕射,不應復云分付與右僕射,恐只是指章惇,巖叟誤錄,今改之。又恐此語止因巖叟對宣仁云耳,非宣仁責摯,蓋不應數日間君臣並有此等言也。今姑兩存之,須細考究乃可。呂大防等當日奏對,必有記文,惜未求得也。太皇太后所言「今日又兩箇未上」,不知是何人,當考。)

  甲申,巖叟又言:「臣昨日面論劉摯等事,伏蒙聖恩曲賜矜容,愚衷感厲,誓死不忘。然倉卒之間,方吐萬一,輒敢冒犯天威,罄所未盡。竊以為天下國家者,必藉腹心之臣,腹心之臣,非一日可得,得而用之,必加保全,勿使讒邪得以離間,則忠於事君者知所勸矣。腹心之舊,尚或不保,則後來之人,何可倚信?骮腹心既虛,外邪可入,乃必然之理也;臣之所憂,實在于此。摯與邢恕通簡,及接見章惇子弟,蓋其思慮不周,防閑不嚴之罪也。謂牢籠\為後日之計,則願陛下更加體照。摯與蔡確不惟仇怨深切,非小小禮數施其黨人,可以宛轉收確之心。兼臣每每見摯感荷寵榮,常有以死報國家之意,豈復肯負陛下,此真陛下腹心之臣也。今大姦未死,人心危疑,朝廷之上,與之為敵者,摯為首焉。一旦以小愆遂將簄棄,天下之人,不知所以,必皆妄意陛下之心有所變易,謂反與大姦報仇也。前日陛下用摯作宰相,姦黨之氣自然消伏,今待罪累日,髃邪相顧,已復增氣。蘇轍之進,與摯大約相類,皆正人之所繫望,而姦黨日所忌嫉者也。顧其去就,豈不重哉?今所犯者小,而所繫者大,幸陛下于輕重之間,更賜較量,則陛下所得者多矣。夫姦謀\難防,自古公患,莫不因人主意有所動,急為傾擠,陛下于此不可不察。竊聞御史楊畏乃呂惠卿門人,及受張璪知遇最深。舒亶作中丞日,舉為臺官,前日再除御史,公議沸騰,交章排斥,命遂不行。自此憤嫉正人,常有報復之志。後又因趙君錫無所執持,為人所使,再三薦引,竟除此職。諫官虞策亦是張璪面上相知之人,嘗受璪特力論薦。陛下試將此本末考究,還可保其所懷無他意否?臣惓惓之心,常恐巧言有誤陛下,故不避煩□,委曲聞奏。願陛下聽言之際,加意鑑察,使不能以疑似之罪,誣陷善良,而陰與姦邪為地,則不勝社稷天下之幸。且摯、轍之留,於臣無所利,而利在陛下。摯、轍之去,於臣無所害,而害貽國家。但臣忝聯近輔,久荷異恩,見聞所及,不敢不竭其愚。惟陛下貸臣狂直,亮臣赤誠\,特垂采納,幸甚!」貼黃稱:「舒亶亦王安石、惠卿等黨人,後以犯入己贓追削坐廢于家。」時已有詔鎖學士院草麻制罷摯,而巖叟未知也。(邵伯溫辨誣云:邢恕坐蔡確黨,謫永州監酒,自京師登船赴貶所。劉相初與恕善,不知恕之怨怒也,向以簡別恕。持簡人問監東排岸官茹東濟船所在。東濟,傾險人也,取其簡,錄本復授之。以所錄納御史楊畏者,頃為鄆州教授,嘗考試南京進士,劉相時為南京簽判監試,見畏愛之,畏又因呂相之貋王讜見呂相,呂相亦愛之,除工部員外郎。劉相既作蔡新州事不自安,欲并逐呂相及蘇門下,獨為復辟事以防後患,平日知畏有智數,乃諭中丞趙君錫薦畏臺官,欲其為用,乃下除監察御史。畏先出呂相門下,又與蘇門下□鄉人,又出劉相門下,乃度劉、呂二公上眷之厚薄,知劉不及呂,及知劉相欲用己為復辟事,遂論劉相與邢恕通簡。其簡辭云:「永州佳處,第往以俟休復。」畏解「休復」為「復子明辟」之「復」。又論劉相嘗館章惇之子於家。太皇太后怒劉相反覆,責劉相曰:「聞邢恕赴貶,相公曾通簡,又館章惇之子于家。相公當一心朝廷,章惇者,雖以右僕射與之,未必喜也。」劉相無以對。楊畏與其黨監察御史來之邵攻之不已,乃除觀文殿學士、知鄆州。畏慮右丞梁燾、簽書樞密院王巖叟、樞密都承旨劉安世、侍御史朱光庭救劉相,乃上言劉摯有死黨在朝廷。後諸公果皆有章,太皇太后以畏言先入,並罷之。按伯溫所記,或多抵捂,今刪取其合者耳。劉摯以六年十一月罷,梁燾七年六月乃除右丞。劉摯罷相,朱光庭實為給事中,不為侍御史。兼來之邵此時亦未入臺。皆伯溫誤記。又稱劉摯欲用楊畏為復辟事,亦恐未必然。當考。)

  熙河蘭岷路經略使范育言:「臣竊觀先王禦戎之道,來則禦之,去則勿追。雖號明德,然亦要在以逸待勞,以靜制動。後世兵家取勝之術,殆不過此。其來吾有以守,故能禦;其去吾無所爭,故不追。今臣所統蘭州至定西城,定西至秦州隆諾堡,三百里之間,惟有一城,賊\寇無所限隔,通谷大川,可長驅而入。前日賊\常攻蘭州,又攻定西,幸其不為深入計,頓兵堅城之下,故無功而還。使其深入,將何以禦之?今朝廷詔城李諾,且敕本路圖上定西以東及訥迷諸堡,此功一就,或更先據汝遮之利,則東西三百里之間,城障相望,屹然有金湯之勢,移兵屯聚,足以坐制賊\衝矣。又藉其傍膏腴之地,可置弓箭手無慮萬人,依山據險,悉為崖巉,以便耕穫,生利財賄,嘗置近壘,賊\小至則就避崖巉,大至則入保城郭,伺其惰歸,乘利邀擊,使賊\進無所得,退有所失,彼常勞而動,我常佚而靜。如是而後可來則禦之,去則勿追,邊兵不頓而坐困羌夷矣。仍候諸堡既興,少休兵力,將一番兵將,分作數番,每番不過三五千人,屯要便之塞,伺賊\動息,依今降朝旨,為攻擾之策。歲分二番,春秋止三兩月,三歲乃遍,兵力不勞,邊威常振。使賊\欲戰則吾兵不出,欲休則吾兵倏至。昔□為三師以肄楚,曰『亟肄以罷之,多方以誤之』,後卒入郢。賀若弼建伐陳之策曰:『彼出則歸,彼歸則出。』卒用滅陳。伏願朝廷上考合先王來則禦之,去則勿追之道,次願求以逸待勞,以靜制動,亟肄困賊\之策,行之歲月,彼區區小醜,豈能敝國勞人,曠日持久,與中國抗衡哉?將見束手而聽命矣。」(六年七月二十七日,王巖叟云:「范育累疏欲乘此進勦,堡寨照定西而東至隴諾,大城汝遮。九月七日,詔諸帥各具方略,牽制策應。呂大忠陳三策,章楶陳淺\攻之計。九月二十六日,范純粹乞諸路更守迭出。十月二十五日,詔諸路置橫烽。又詔密切經畫乙逋。十月六日,詔諸路出兵,為倏往忽歸之計,及更出困賊\。十月八日,詔諸路無得枉役軍馬。十月十二日,勒住歲賜,分給諸路功賞。十月十九日,詔范育、劉舜卿招致人多保忠。十月二十三日,朝旨定西城東至隴諾堡中間,及定西城西至李諾平中間,兩下各修置守禦堡寨一坐,照護小堡子二坐。」此據范育相度游師雄修築堡寨異同奏狀。奏狀附七年二月二十八日。今因取育所陳亟肄困賊\之策,附六年十月末,須更詳考,要見降詔令諸路淺\攻果是何時。六年九月七日,但有牽制策應等語,未及淺\攻。檢點前後,蓋十月六日乃降淺\攻指揮也。十月二十五日,環慶張存、張誠\出界,又十二月二十七日范純粹云云可考。李侩十朝綱要云:「是日,高麗遣使黃宗□來獻黃帝鍼經。」)

  注釋

  【一】徐君平出守蘄州按:本書卷四五六元祐六年三月乙酉條:「徐君平權知鄆州。」

  【二】彥若是摯親家「摯」原作「正」,據本書卷四六○元祐六年六月丙辰條注文、卷四六一元祐六年七月己巳條及長編紀事本末卷九九朋黨改。【三】新通判密州任林積不敢體量「新通判」原作「親判破」,據上引長編紀事本末改。

  【四】與呂溫卿湖州升明州「升」字原脫,據同上書補。

  【五】恐臣挾朋誕謾「挾」原作「狹」,據閣本及同上書改。

  【六】雖有指陳罪狀「陳」原作「揮」,據閣本改。

  【七】元祐六年冬「六」原作「元」,據宋史卷二一二宰輔表、卷三四○劉摯傳改。

  

目录
设置
手机
书架
书页